由 Nextcloud、Ionos 和 Proton 等欧洲科技企业组成的联合体近日宣布推出全新开源办公套件“Euro-Office”，被视为在办公软件领域对微软 Office 发起挑战的“欧洲答案”，同时也是欧洲推动数字主权、减少对美国技术供应商依赖的重要一步。Euro-Office 直接基于开源项目 OnlyOffice 的代码构建，提供文字处理、电子表格、演示和 PDF 编辑等功能，兼容 docx、pptx、xlsx 等微软格式以及 ODF 等开放标准，目前预览版已在 GitHub 上提供，1.0 正式版预计将在今年夏季发布。

Euro-Office 的推出，被置于欧洲更大范围的“数字主权”战略之中，其目标是让关键基础设施、数据以及核心生产力工具尽可能掌握在欧洲本土企业和机构手中。对许多政府部门和企业用户来说，能否在本地掌控源代码、治理结构以及产品发展路线，正逐渐与功能是否对标美国成熟套件一样重要。

然而，这一新项目刚一亮相，便引发了围绕开源许可合规性的激烈争议。作为 Euro-Office 源头的 OnlyOffice 项目公开指责该分支违反了其采用的 GNU Affero 通用公共许可证第 3 版（AGPLv3）条款，认为对方不当规避了根据第 7 条增加的附加条件。OnlyOffice 在声明中强调，任何认为修改版或衍生版本可以在“纯”AGPLv3 之下发布、而排除根据第 7 条追加的附加条件的说法“在法律上站不住脚”，并指出创建和分发衍生作品的权利完全源自许可证授予，该授予具有条件且不可分割，因此任何基于原始 OnlyOffice 代码的衍生作品，都必须遵守所有适用的许可条款，包括这些附加条件。

围绕 Euro-Office 的争论也迅速延伸到信任与透明度层面。Euro-Office 开发方在其 GitHub 仓库中指出，OnlyOffice 项目具有俄罗斯背景，其研发团队目前仍主要位于俄罗斯，这在当下地缘政治紧张局势下被视为合作障碍。在他们看来，开源生态本质上依赖全球协作与信任，但当政治紧张加剧，维持这种信任就愈发困难，此外，项目开发过程缺乏透明度也会进一步削弱外界信心。Euro-Office 团队还声称，向 OnlyOffice 贡献代码“几乎不可能或受到极大阻碍”，并批评后者的构建说明“不可靠、过时，甚至干脆就是坏的”。

OnlyOffice 方面则表示，公司已将运营迁往拉脱维亚，对俄罗斯背景的描述并不认同，但也承认 Euro-Office 的出现可能对其业务造成影响，特别是在企业部署协同办公软件这一核心商业模式上。当前的纠纷凸显了开源发展中的一个核心张力：一方面，许可证赋予任何人分叉代码的权利；另一方面，商业利益、地缘政治与信任危机又让这些分叉充满现实冲突。

对 Euro-Office 的支持者而言，此举是迈向“欧洲制造”软件独立的重要一步，希望借此在办公软件这一关键领域摆脱对美国与其他地区供应商的依赖。而对 OnlyOffice 来说，这则是一次关于地缘政治不信任与许可证解读如何将开放代码变成“争夺战场”的现实提醒。整场风波也让软件主权、开源合规与全球协作之间的微妙平衡，再次成为欧洲技术界与政策界争论的焦点。