ChatGPT 最近因为测试允许搜索引擎抓取用户对话而受到批评，超过 10 万条聊天记录共享在互联网上，尽管 OpenAI 与Google合作清除索引，但互联网档案馆和其他搜索引擎仍然保留超过 10 万条可以直接访问的链接。

此次事故并非 BUG 而是 OpenAI 严重高估普通用户在 IT 领域的专业性，具体来说 ChatGPT 对话共享功能允许用户将对话生成链接分享给其他人，正常情况下只有拿到链接的人才能访问聊天记录。

但 ChatGPT 新增的测试功能是支持用户勾选允许搜索引擎抓取这条聊天记录，事实上默认情况下是没有勾选的，但 OpenAI 显然高估了用户的专业性，即便有明确提示，还是有很多用户直接勾选了抓取选项，这些用户可能都不清楚勾选后意味着什么。

在发现隐私问题后 OpenAI 火速下线此功能并通过Google清除搜索，但这些链接本身还是可以继续访问的，所以包括微软必应搜索和互联网档案馆等已经抓取了超过 10 万条链接并且支持继续访问。

跨国能源公司律师想要剥削亚马逊土著以便建造水电站：

这些聊天记录里不少都包含私密内容，例如某个聊天记录是使用意大利语的律师，这名律师是某跨国能源公司的代表律师，这家跨国能源公司准备在亚马逊雨林建造一座水坝和水力发电站。

但计划建造的区域还生活着一个小型的亚马逊土著社区，所以这名律师在与 ChatGPT 对话时希望知道如何剥削这些亚马逊土著，这名律师称亚马逊土著既不知道土地价值页不清楚市场是如何运作的，希望 ChatGPT 给出谈判策略以便在于亚马逊土著谈判时能够给出尽可能低的价格。

这条聊天记录应该还继续在互联网档案馆中保存，不过最先发现链接的事实核查专家 Henk van Ess 并未公布具体链接，因为聊天记录可以很轻易知道这家能源公司的名称甚至这名律师的信息。

因此从隐私角度考虑 Henk van Ess 不愿意公布链接，但理论上说想要从互联网档案馆里找到这个聊天记录应该不是难事，毕竟互联网档案馆已经将其快照，即便这名律师删除 ChatGPT 中的聊天记录也无济于事。

值得注意的是互联网档案馆称 OpenAI 并未与他们联系请求删除这些链接，当如果 OpenAI 发出请求的话互