美国在中东集结自2003年伊拉克战争以来最大规模空中力量

据飞行追踪数据及一名美国官员透露，过去几天里，美方持续向中东部署最先进的 F‑35、F‑22 隐形战机。第二艘搭载攻击机与电子战飞机的航空母舰正在驶往途中，用于统筹大规模空中作战的指挥控制飞机也已出发。近几周，关键防空系统也已部署至该地区。

美国官员表示，此番火力部署将使美方具备对伊朗发动持续数周空中战争的选项，而非今年 6 月针对伊朗三处核设施那种一次性的 “午夜铁锤” 打击行动。

本周，美伊代表在日内瓦举行会谈，就伊朗铀浓缩问题磋商可能达成的协议。白宫新闻秘书卡罗琳・利维特称，谈判取得了 “些许进展”，但双方 “在部分问题上仍存在巨大分歧”。她表示，预计伊朗将在未来几周向美方提交更具体的方案。

美国官员称，特朗普已多次听取军事行动方案简报，所有方案均旨在最大限度打击伊朗政权及其地区代理人势力。

美及外国官员透露，这些选项包括：针对数十名伊朗军政高层实施定点清除、以推翻政权为目标的军事行动，以及仅打击核设施与弹道导弹设施的有限空袭。两类行动均可能持续数周。

一名白宫高级官员表示，特朗普的国家安全顾问团队周三在白宫战情室就伊朗问题举行了会议。

特朗普已表明，他更倾向通过外交途径达成协议 —— 若美方实现全部目标，伊朗将彻底废除核计划、解散地区代理人武装并拆除弹道导弹。外界认为伊朗不太可能接受最后一项，因其空军力量薄弱，主要依靠导弹作为威慑手段。特朗普则表示，他核心关注核问题，曾对记者称希望伊朗停止铀浓缩活动。

与此同时，部分顾问及外国领导人（如以色列总理内塔尼亚胡）建议特朗普，利用军事压力迫使伊朗做出更多让步。多名官员透露，以色列尤其希望伊朗彻底停止弹道导弹生产。

并非所有可用于打击伊朗的武器装备都已部署在中东，也无需全部进驻。B‑2 隐形轰炸机长期以来可从美国本土直飞中东执行任务（如同 6 月打击伊朗核设施时），或从印度洋迪戈加西亚岛美英联合基地起飞，其他美军远程轰炸机也具备同样能力。

特朗普周三在社交媒体发文称，如果伊朗不就核问题达成协议，美国 “可能有必要使用迪戈加西亚基地” 发动攻击，并表示行动期间也可使用英国费尔福德空军基地。

凭借隐形技术与远程精确打击武器，美军对伊朗拥有压倒性优势 —— 伊朗防空系统去年已遭以色列重创。

伊朗在持续冲突中仍有反制手段，包括规模可观的导弹库（可打击美军基地及地区盟友），以及可能试图封锁石油运输关键航道霍尔木兹海峡的军事力量。

鉴于诸多不确定性，部分前军方官员认为，外交协议优于战争。

曾在 1991 年海湾战争 “沙漠风暴” 行动中发挥关键作用的美军退役三星中将戴维・德普图拉表示：“坦白说，最好的结果是，此次大规模兵力部署足以表明特朗普在动武问题上绝非儿戏，从而促使伊朗领导人达成协议。”

但美国及外国官员对伊朗接受美方要求的态度愈发悲观。他们称，伊朗或许只愿意短期暂停铀浓缩活动，可能等到特朗普卸任后便重启。

据熟悉伊朗决策思路的外国官员透露，伊朗希望借谈判拖延美军打击，但也清楚特朗普可能对长期谈判失去耐心并下令动手。

特朗普多次威胁，若谈判破裂将对伊朗发动攻击。他周一对记者表示：“我认为他们不想承担不达成协议的后果。”

飞行追踪数据显示，美国空军近期已向约旦穆瓦法克・萨尔提空军基地与沙特苏丹王子空军基地部署数十架战机及支援飞机，包括 F‑35、F‑15、F‑16、E‑3 空中预警机与 E‑11 战场通信节点机，更多战机仍在增援途中。

一名海军官员称，美国海军目前在中东及地中海东部部署 13 艘舰艇，为可能的军事行动提供支援，包括 “亚伯拉罕・林肯” 号航母与 9 艘具备反导能力的驱逐舰。第二艘航母 “杰拉尔德・R・福特” 号及其打击群内的 4 艘驱逐舰正在赶来。

尽管此次部署规模庞大，但仍仅为 1991 年海湾战争或 2003 年伊拉克战争期间美军投入力量的一小部分。1991 年海湾战争前，美军在波斯湾与红海部署 6 艘航母，空军整建制派出战机联队，而非如今的中队，以支撑为期 6 周的空中行动。

据《空天军杂志》数据，2003 年 “伊拉克自由行动” 中，美军在中东部署 863 架战机；1991 年 “沙漠风暴” 行动中，美空军、海军及海军陆战队共投入 1300 架战机。

当前局势已截然不同：如今美国空军规模更小，无需支援地面盟军，也几乎没有国际联军协同，除非以色列空军加入行动。

与 1991 年不同，沙特与阿联酋已对美军可能的打击行动关闭领空，美军战机主要集中在约旦境内。

但包括精确打击、隐形技术与太空支援能力在内的军事技术已大幅提升。

特朗普政府仍不确定轰炸行动后伊朗局势将如何发展。国务卿鲁比奥 1 月对国会议员表示，若伊朗最高领袖哈梅内伊倒台，美方无法确定谁将接管政权。多名分析人士认为，伊朗伊斯兰革命卫队高层大概率会掌权。

特朗普曾承诺支持 1 月遭当局暴力镇压的反政府抗议者，这些民众可能在美国空袭后认为时机成熟，重新发起示威，向统治者施压。但这也会让美方陷入两难：若伊朗当局再次镇压，美军是否需要延长空袭。

曾为美国空军主导 “沙漠风暴” 空中力量研究、现就职于战略与国际研究中心的学者埃利奥特・科恩表示，高强度空中打击旨在削弱伊朗领导层，迫使幸存精英与美方达成全面妥协。

“如果特朗普真正想要动摇伊朗政权，削弱其用导弹攻击美军基地、以色列、沙特及海湾国家的能力，那么行动很可能需要持续数周甚至数月的高强度打击。”