古DNA研究揭开匈牙利语、芬兰语系起源之谜
古代DNA正在重塑欧洲乌拉尔语系的命运:它们的踪迹并非来自乌拉尔,而是追溯到约4500年前西伯利亚东北部的雅库特。一项《自然》杂志的研究结合了数百个古代基因组,追踪了一条贯穿北方东西方向的遗传信号,该信号与青铜时代的塞马-图尔比诺网络以及同期的颜那亚扩张交织在一起。
欧洲独特的乌拉尔语系——包括匈牙利语、芬兰语和爱沙尼亚语——从何而来?新的研究表明,它们的起源比许多人想象的要远在东方。
这项分析由两位近期毕业的学者领导,在古代DNA专家戴维·赖希(David Reich)的监督下,整合了180名新测序的西伯利亚人的基因数据,以及1000多个现有样本,涵盖了多个大洲和约1.1万年的人类历史。该研究结果最近发表在《自然》杂志上,确定了两个重要语系的史前祖先,其中包括乌拉尔语系,如今有超过2500万人使用乌拉尔语。
研究发现,当今乌拉尔语系人群的祖先大约在 4500 年前生活在西伯利亚东北部,即现在的雅库特地区。
“从地理位置上看,它距离阿拉斯加或日本比距离芬兰更近,”联合主要作者 Alexander Mee-Woong Kim (2013届)、MA (22届) 说道。
重温乌拉尔故乡理论
语言学家和考古学家对乌拉尔语的起源一直存在分歧。主流学派认为乌拉尔语的发源地位于乌拉尔山脉附近,这条山脉南北走向,位于莫斯科正东约860英里处。少数派观点认为,乌拉尔语与突厥语和蒙古语存在融合,因此其起源地更偏东。
“我们的论文有助于表明后一种情况更有可能发生,”共同第一作者、最近从人类进化生物学系获得博士学位的曾天辰(TC)解释说。“我们可以看到,这种基因脉动正来自东方,就像乌拉尔语系语言的扩张一样。”
这一结论得益于亚历山大·金(Alexander Kim)在西伯利亚代表性不足的地区收集古代DNA的广泛努力。他的研究表明,许多现今的乌拉尔语族群体拥有共同的基因特征,这种特征最初以纯粹的形式出现在雅库特4500年前的遗骸中。相比之下,大多数其他民族语言群体缺乏这种特定的血统。
塞马-图尔比诺遗址文物。图片来源:《古代DNA揭示乌拉尔和叶尼塞人的史前史》,《自然》杂志
与雅库特的联系还体现在高度流动的采集狩猎人群中,据信他们将乌拉尔语带入了斯堪的纳维亚半岛北部的萨米人社区,甚至南至匈牙利,而匈牙利在周围的德语、斯洛伐克语和其他印欧语系中仍然是一个语言异类。
乌拉尔语系的扩张和印欧语系的互动
原始乌拉尔语系的使用者与颜那亚人(Yamnaya)的文化在时间上重叠,颜那亚人是骑马游牧的文化,被认为是将印欧语系传播到欧亚大陆草原的功臣。赖希及其哈佛实验室的其他成员最近发表了两篇论文,重点研究了颜那亚人的故乡,表明其很可能在5000多年前位于乌克兰现今的边界内。
“随着两大语系的扩张,我们可以看到这些浪潮来回流动,并相互作用,”哈佛医学院遗传学教授、文理学院人类进化生物学教授赖希说道。“正如我们看到雅库特人的祖先从东向西迁移一样,我们的基因数据显示印欧人种也从西向东传播。”
但乌拉尔语系的影响主要集中在北方。
“我们说的是泰加林——一片广阔的北方森林,从斯堪的纳维亚半岛一直延伸到白令海峡,”亚历山大·金(Alexander Kim)解释道,他在学院学习有机体和进化生物学,并在肯尼斯·C·格里芬文理研究生院学习考古学。“这不是骑马就能轻松穿越的领地。”
研究中使用的所有样本来源地地图。图片来源:《古代DNA揭示乌拉尔和叶尼塞人的史前史》,《自然》
考古学家长期以来一直将乌拉尔语的传播与所谓的塞马-图尔比诺现象联系起来,即大约 4000 年前北欧亚大陆突然出现技术先进的青铜铸造方法。
由此产生的文物,主要是武器和其他权力展示品,也与全球气候变化时代有关,这可能使在塞伊马-图尔比诺现象期间和之后使用乌拉尔语的小规模文化受益。
“青铜常常对使用它的文化产生变革性的影响,”曾解释说,并指出需要从特定地点采购原材料——主要是铜和锡。“青铜确实催化了长途贸易。为了开始使用它,社会确实需要发展新的社会联系和制度。”
文化混合的考古记录
随着古代 DNA 科学的出现,实践塞马-图尔比诺技术的基因多样化社区的图景变得清晰起来。
“他们中的一些人有雅库特血统,一些人是伊朗人,还有一些人是来自欧洲的波罗的海狩猎采集者,”赖希说。“他们都埋葬在同一个地方。”
在其他考古学家(包括第三位共同作者、捷克奥斯特拉瓦大学的列昂尼德·维亚佐夫)的帮助下,金收集了最新的基因样本,这些样本揭示了在一系列逐渐向西延伸的古代墓葬遗址中存在着强大的雅库特血统,每个遗址都蕴藏着丰富的塞马-图尔比诺文物。
“这是一个关于意志力和能动性的故事,这些人口在数量上并不占优势,但却能够对语言和文化产生大陆规模的影响,”长期对西伯利亚和中亚感兴趣的考古学家金说道。
雅库特血统的保留至今仍不均衡
先前的研究证实,芬兰人、爱沙尼亚人和其他使用乌拉尔语的人群如今拥有东欧亚大陆的基因特征。古代DNA研究人员排除了该地区最著名的考古文化对乌拉尔语扩张的贡献。
领导该项 DNA 数据分析研究的曾先生表示:“这意味着我们需要更多有关不为人知的文化或不为人知的时期的数据,因为当时我们还不清楚发生了什么。”
如今,他发现,乌拉尔语文化在雅库特血统的传承程度上存在差异。
爱沙尼亚人保留了约2%,芬兰人保留了约10%。在分布的东端,聚集在俄罗斯最北端的恩加纳桑人几乎100%拥有雅库特血统。在另一个极端,现代匈牙利人几乎失去了所有血统。
“但根据对中世纪匈牙利征服者的古代 DNA 研究,我们知道,将这种语言带到那里的人确实携带着这种血统,”曾强调说。
扩展到叶尼塞语
另一项发现涉及另一组源自西伯利亚的语言,这些语言曾在该地区广泛使用。叶尼塞语系如今可能正在萎缩,最后的幸存者是西伯利亚中部极度濒危的凯特语,如今只有少数该文化的元老还在使用。但叶尼塞语的影响早已为语言学家和考古学家所熟知。
“就像‘密西西比’和‘密苏里’源自阿尔冈昆语一样,在如今使用蒙古语或突厥语的地区,也存在着叶尼塞语的地名,”金说道。他从本科时期就开始研究这些语言(当时他还学习了维吾尔语)。“考虑到这片土地上的痕迹,它的影响远远超出了叶尼塞语的使用范围。”
这项研究确定了叶尼塞语系的第一批使用者大约在 5,400 年前居住在贝加尔湖的深水区附近,该湖的南岸距离现在的蒙古边境只有几个小时的车程。
这些基因发现还为西华盛顿大学语言学家爱德华·瓦伊达的德尼-叶尼塞语假说提供了第一个基因信号(尽管只是暂时的),该假说提出了叶尼塞语和北美土著语言纳-德尼语系之间的谱系联系。
编译自/scitechdaily