一批欧洲应用开发者与消费者团体近日联合向欧盟委员会递交请愿书，要求监管机构进一步出手削减苹果在欧盟地区应用商店的收费，称苹果在调整费用结构后，依然让欧盟本地应用在与美国竞争对手的较量中处于不利地位。该联盟认为，苹果所谓“合规性调整”并未真正回应欧盟监管要求，反而通过更复杂的收费项目继续维持高成本环境。

提交请愿的主体包括由多家知名企业组成的“应用公平联盟”（Coalition for App Fairness，CAF），成员涵盖 Astropad、Epic Games、Masimo、Life360、Proton、Spotify 等长期批评苹果应用商店规则的公司，这些企业此前已在美国及其他司法辖区多次发起针对苹果的法律与监管战。联盟在一份公开声明中指出，目前的局面“不可持续，且正在损害应用经济”，并指责苹果“持续无视欧盟法律的合规要求”，尤其对苹果尚未披露 2026 年新条款表示强烈不满。

在欧盟今年夏天施压后，苹果曾宣布在欧盟市场取消备受争议的核心技术费（Core Technology Fee，CTE），并以多项新收费项目取而代之。此前的 CTE 要求开发者就其通过应用商店获得的收入向苹果缴纳 27% 费用，以覆盖托管和分发成本，如今苹果改以“获客费”“商店服务费”以及“CTE 或佣金”等组合形式收费。

根据新的结构，“获客费”对数字商品和服务销售收取 2% 的费用，时间范围为用户首次下载后最长六个月；“商店服务费”则用于支付平台相关服务成本，费率大致在 5% 至 13% 之间，并对小型企业等特定群体提供一定折扣。尽管名目发生变化，开发者阵营认为整体负担和不确定性并未实质减轻，尤其是苹果对未来年度具体条款迟迟不予公开，使欧洲创新企业在商业规划上面临巨大不确定性。

目前尚不清楚苹果这一轮“费用洗牌”是否足以打消欧盟委员会对其违反《数字市场法》（DMA）的担忧，但可以确定的是，围绕费用的争议并未因名义调整而平息。此前的数据和报道显示，尽管欧盟区 App Store 的整体费率大约下调了约 10%，多数开发者并未将这部分节省转嫁给终端用户，应用价格层面几乎未见明显下降，这也给监管讨论增添了新的复杂性。

应用公平联盟在社交平台上进一步指责称，在欧盟官方八个月前认定苹果部分 App Store 收费非法之后，苹果仍“我行我素”，继续按自身规则行事；同时以尚未公布的 2026 年新条款“将开发者绑在不透明的制度之下”，让欧洲创新者在战略和投资决策上如同“被吊在半空”。目前欧盟委员会尚未就本轮请愿是否启动新一轮正式执法程序作出公开回应，但在 DMA 进入实质执行阶段的大背景下，苹果在欧盟的应用商店商业模式无疑将持续面临高压审视。