围绕美国“最严AI芯片禁令”的争议再次升级。近日，美国AI初创公司Anthropic（Claude背后公司）就美国商务部的《人工智能扩散框架》临时最终规则提交意见书，呼吁加强对高端AI 芯片的出口控制。更具争议性的是，Anthropic在博客中声称，中国已建立起高度成熟的芯片走私网络，涉及金额高达数亿美元。

“其中部分手段极为隐蔽，包括将处理器藏于仿真孕肚中，或与活龙虾一同运输 GPU 等，同时，部分中国企业还在第三国设立大量空壳公司，以规避出口监管。”

而今天凌晨，据外媒CNBC等多家外媒报道，Anthropic方的说法引发AI芯片巨头英伟达的强烈反驳，后者批评相关说法“荒谬且具有误导性”。

风暴的源头，可追溯至美国今年1月正式公布的AI芯片出口限制：《人工智能扩散暂行最终规则》（Interim Final Rule on Artificial Intelligence Diffusion）。

按照当时的这项新规，美国为全球范围内先进AI芯片及模型权重的出口设立了系统性控制标准，并依据国家安全风险，将各国分为三个等级：

第1级涵盖亲密盟友，限制较少；

第2级涵盖大多数国家，存在一定限制；

第3级则是对抗性国家，管控最为严格。

Anthropic在意见书中强调，中国企业如DeepSeek正依靠出口限制生效前获得的高端芯片，在AI竞赛中取得了明显的进展；而在未来无法获得这些芯片后，其能效和训练成本将大幅上升，这证明了出口限制的效果。

在政策建议部分，Anthropic提出三项具体措施。

调整国家分级体系：建议允许第2级国家中具备强大数据中心安全能力的国家，在政府间达成协议后获得更多芯片，并通过协作防止走私、统一技术控制标准。

降低第2级国家的无须许可计算量门槛：当前，2级国家在无需政府许可的情况下可购买相当于1700颗H100的先进芯片，价值约4000万美元。这就可能出现人为分批购买、绕过审查的漏洞。建议降低这个门槛，使更多交易需要接受审查，从而让走私行为更难以操作。

加大出口执法资金投入：出口管制能否真正发挥作用，关键在于执法。若能为美国商务部工业和安全局提供更多资源，将显著提升管控的实际效果。

Anthropic同时警告称，若《扩散规则》未能如期在5月15日正式生效，可能刺激中国企业加速囤积芯片资源，削弱政策本应产生的限制作用。

正如开篇所说，面对Anthropic这一系列耸人听闻的指控，英伟达发言人回应称：“美国企业应专注于技术创新，迎接挑战，而不是杜撰那些关于大型、沉重且敏感的电子设备被藏在『孕妇假肚』或『和活龙虾一起运输』的荒诞故事”

英伟达坚决反对进一步收紧出口限制。英伟达发言人表示，中国拥有全球一半AI研究人员，在AI全链条拥有顶尖人才，美国不能依靠操纵监管机构来赢得AI竞赛。

英伟达创始人、CEO黄仁勋近日则在华盛顿举行的科技大会上指出，尽管目前中国可能“略微落后”于美国，但差距非常小。“我们之间的差距非常接近。请记住，这是一场长期的、没有终点的竞赛。”

“全球50%的AI学者来自于中国，中国还将在AI领域做出重要贡献，”在今年3月份的GPT开发者大会上，黄仁勋也曾表示“美国所有AI实验室都有中国人，没有一家例外。中国培养了许多优秀的计算机科学家，请继续保持。”

相关数据也印证了他的判断。据世界知识产权组织发布的报告，2014年至2023年，中国生成式AI专利申请量超3.8万件，居世界第一，是第二名美国的6倍。

黄仁勋强调，美国需要制定支持AI发展的正向产业政策，而非一味依赖限制手段。“我们必须全力参与这场全球竞争，并通过制定有利于技术进步的规则来加快发展步伐。”

值得一提的是，尽管英伟达近年来在全球AI芯片领域占据主导地位，但也面临来自政策层面的压力。

据多家外媒报道，美国政府上个月禁止该公司在未获许可的情况下向中国出口为规避早期管制而设计的H20芯片，英伟达称此举可能带来高达55亿美元的损失。