据外媒Neowin报道，根据Brenna Center for Justice获得的一份文件，洛杉矶警察局（LAPD）正在要求其官员收集普通民众的社交媒体账户信息，包括那些没有被逮捕或被指控犯罪的人。收集的数据是Field Interview (FI)卡的一部分，警官也用它来记录其他的个人信息。

洛杉矶警察局还增加了一个新的社交媒体监视工具“Media Sonar"”，可以建立个人的详细档案，并确定他们之间的联系。根据洛杉矶警察局局长米歇尔-摩尔的一份内部备忘录，警察收集数据用于“调查、逮捕和起诉”是至关重要的。备忘录还警告警官，主管人员将审查FI卡，以确保它们是完整的。

布雷纳中心的Mary Pat Dwyer解释说：

这对人们的隐私和第一修正案的权利有严重影响，特别是对有色人种社区和活动人士。社交媒体监控可以促进对抗议活动和警察在抗议活动中的监视，这可能会使网上和网下的言论都受到影响。此外，社交媒体的高度语境性也使其成为误解的时机。

这并不是洛杉矶警察局第一次鼓励警察监控网民的社交媒体活动。2015年的《社交媒体用户指南》显示，警察被允许创建一个"虚构的在线角色"来参与调查活动。

虽然警官不能为个人、非法或违法目的进行社交媒体监视，但他们对监视谁以及监视他们的在线活动的时间或范围有完全的自由裁量权。

根据该政策，对持续监控没有限制，警察不需要监督，以确定它是否被不适当地或歧视性地部署。

虽然还没有出现滥用社交媒体数据的案例，但已经有人对三名警察提出了刑事指控，他们在拦截平民后使用FI卡将其错误地标为帮派成员。

这样的政策为各种隐私问题打开了大门。过去，警察和检察官曾利用朋友的关系对犯罪团伙活动进行虚假指控。2014年，一名纽约青少年在莱克斯岛呆了一年多，原因是检察官错误地认为他是一个犯罪团伙的成员。检察官是在 Facebook上发现该少年与住在同一街区的青少年成员的照片后完成这一评估的。

外媒认为，这样的例子说明了社交媒体是如何容易被误解的。这放大了错误怀疑的风险，也可能导致对相当无辜的人的错误指控或起诉。像授权这样的自由通行证和缺乏监督，使这成为生活在洛杉矶的人们对隐私和福祉的重大关切。