据外媒报道，由剑桥大学和乌得勒支大学领导的一组研究人员调查了巴塞罗那、芝加哥、圣保罗、特拉维夫、布里斯班和伦敦等主要都市地区实施COVID-19限制前后的日常犯罪计数趋势。

资料图

虽然各座城市的封锁力度和由此导致的犯罪减少程度存在显著差异，但研究人员发现，除杀人外，大多数类型的犯罪在研究地点都有显著下降。

在被研究的27座城市中，每天的袭击平均下降了35%，抢劫（使用暴力或恐吓）几乎减少了一半：平均下降了46%。其他类型的盗窃--从扒窃到商店行窃--则平均下降了47%。

剑桥大学暴力研究中心主任、这项研究的论文高级作者Manuel Eisner纳教授表示：“新冠肺炎大大减少了城市生活，而犯罪是城市生活的重要组成部分。没有人晚上在酒吧和在酒吧喝酒后涌上街头。没有在商店和咖啡店或在赛马场或足球比赛的日子。一些城市甚至实行了宵禁。这扼杀了助长城市犯罪的机会主义。我们发现，有犯罪动机的罪犯和合适的受害者聚集在公共场所能最大程度地减少犯罪。在通常的犯罪热点地区，如有很多夜总会的街道，潜在目标变得少得多。”

新冠大流行居家令导致的犯罪率下降往往是急剧但短暂的，在实施后约两至五周出现最大降幅，然后逐渐恢复到之前的水平。

但总体而言，研究小组发现，更严格的封锁引发了更大程度上的犯罪下降--尽管即使是像瑞典的马尔默和斯德哥尔摩这样自愿“推荐”而非强制限制的城市，其每天的盗窃率也有所下降。

在研究地点，车辆盗窃平均下降了39%。研究人员发现，在封锁期间对公共汽车和火车的使用更严格的限制跟车辆盗窃的大幅下降有关--这表明选择公共交通穿梭于各个城市间往往是盗窃一套车轮的先决条件。

另外，所有城市的入室盗窃也平均下降了28%。然而，封锁对各个城市入室盗窃数量的影响明显不同。虽然秘鲁的利马下降了84%，但由于新冠限制，旧金山的非法闯入事件实际上增加了38%。

许多城市的数据没有区分商业和住宅。在这种情况下，发生在私人场所的入室盗窃案更有可能减少，因为更多的人被困在家中。

凶杀犯罪率下降最低：研究中所有城市的平均降幅仅为14%。乌得勒支大学的Amy Nivette博士是该研究的第一作者，她表示：“在许多社会中，很大一部分谋杀都发生在家中。对城市人口流动的限制可能对家庭谋杀没有什么影响。此外，贩毒团伙等有组织犯罪造成的谋杀比例也不尽相同。这些团伙的行为可能对封锁实施的变化都不太敏感。”

然而在黑帮犯罪引发暴力的三个南美城市，由于新冠政策的实施，日常杀人数量确实出现了大幅下降。在巴西的里约热内卢，谋杀率下降了24%；在哥伦比亚的卡利，下降了29%；在秘鲁的利马，下降了76%。

里约热内卢和利马报告的袭击率也有显著下降，分别达到了56%和75%。研究人员发现，巴塞罗那是一个“异常点”，那里的袭击和抢劫数量都出现了大幅下降（分别为84%和80%）。警方记录的这座西班牙城市的盗窃事件则从平均每天385起下降到封锁期间的每天38起。

伦敦的某些犯罪率虽然没有明显下降，但仍有下降--日常抢劫下降了60%、盗窃下降了44%、入室盗窃下降了29%。在这项研究中，芝加哥和旧金山这两座美国城市的袭击率分别下降了34%和36%。

研究小组发现，关闭学校或经济支持等措施跟封锁期间的犯罪率之间没有总体关系。

Eisner补充道：“世界各国政府为控制新冠所采取的措施提供了一系列自然实验，其对整个人群的日常生活、日常接触和公共空间使用进行了重大改变。大流行虽然是毁灭性的，但我们也有机会去更好地了解社会进程，包括那些导致全市犯罪水平上升的进程。”