据外媒报道，来自Com-COV的一项研究比较了辉瑞-生物技术/牛津-阿斯利康疫苗的混合给药方案，显示接受任一混合给药方案的人出现轻度-中度症状的频率增加。不过这些不良反应是短暂的，没有其他安全问题。混合计划对免疫原性的影响尚不清楚，该研究将提供数据。

牛津大学领导的Com-COV研究于今年早些时候启动，研究牛津-阿斯利康疫苗和辉瑞疫苗的交替剂量的研究人员周三报告了初步数据，显示与标准方案相比，混合方案的轻度至中度反应更为频繁。

他们在《柳叶刀》杂志上发表的一篇经同行评议的研究信中报告说，当以四周为间隔给药时，两种 "混合 "计划（先接种辉瑞-生物技术疫苗，再接种牛津-阿斯利康疫苗；或先接种牛津-阿斯利康疫苗，再接种辉瑞-生物技术公司）在第二次“加强”剂量后引起的反应比标准 "非混合 "计划更频繁。他们补充说，任何不良反应都是短暂的，没有其他安全问题。

牛津大学儿科和疫苗学副教授、该试验的首席调查员Matthew Snape说：

“虽然这是我们试图通过这些研究探索的一个次要部分，但重要的是我们要让人们了解这些数据，特别是在几个国家正在考虑这些混合剂量计划的情况下。这项研究的结果表明，混合剂量计划可能会导致免疫接种后第二天的工作缺勤率增加，这一点在计划对医护人员进行免疫接种时必须考虑。”

“重要的是，没有安全问题或信号，这并没有告诉我们免疫反应是否会受到影响。我们希望在未来几个月内报告这些数据。与此同时，我们已经调整了正在进行的研究，以评估早期和定期使用扑热息痛是否会减少这些反应的频率。”

他们还指出，由于研究数据是在50岁及以上的参与者中记录的，因此这种反应有可能在年轻群体中更为普遍。