据外媒报道，在美国，酒后驾驶每天造成29人死亡，每年花费1210亿美元。在减少酒后驾驶死亡人数方面取得多年进展后，2009年的努力开始停滞，2015年死亡人数又开始增加。随着多项研究表明，饮酒者无法准确估计自己的血液酒精浓度（BAC），手持式酒精呼气测试设备，也被称为呼气式酒精测试仪，允许人们在尝试驾驶前测量自己的呼气酒精浓度（BrAC），以确定他们是否低于0.08%的法定限制。

最新一代的个人酒精呼吸测试设备与智能手机配对。根据宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院的一项新研究，虽然其中一些设备被发现是相对准确的，但其他设备可能误导用户认为他们适合驾驶。

该研究结果于5月9日发表在《酒精中毒& 临床与实验研究》上，比较了六种此类设备与两种有效的酒精消费测试的准确性--静脉穿刺的BAC，以及警察级别的手持式呼吸测试设备。

宾夕法尼亚大学急诊医学和流行病学助理教授、医学博士M.Kit Delgado说：“所有酒精受损的驾驶事故都是可以预防的悲剧。众所周知，醉酒后不应该开车，但人们往往没有或没有计划好其他的旅行安排，也很难判断自己酒后是否适合开车。有些人可能会使用智能手机的呼吸分析器来查看他们是否超过法定的驾驶限度。如果这些设备导致人们错误地认为他们血液中的酒精含量低到可以安全驾驶，那么他们不仅会危及自己，还会危及道路上或车内的其他人。”

为了评估这些设备，研究人员让20名年龄在21至39岁之间的中度饮酒者参与其中。参与者在70分钟内饮用了三剂伏特加，目标是达到超过0.10%左右的法定驾驶限制的BAC峰值。每次饮用后，用智能手机配对的设备和警察级别的手持设备测量参与者的BrAC。在第三次后，他们的血液被抽出并测试BAC，这是测量酒精消耗量的最准确的方法。研究人员还探讨了这些设备检测呼吸酒精浓度超过普通法定驾驶限度（0.05%和0.08%）的能力。他们使用统计分析来探索测量结果之间的差异。

所有七种设备都低估了BAC超过0.01%，尽管有些设备始终比其他设备更准确。两台设备在一半以上的时间里未能检测到警察级别设备所测量的0.08%的酒精浓度水平。自从研究完成后，其中一台设备已经停产，不再销售，其他型号的设备已经被更新的技术取代。然而，另外两个设备的精确度与警察级别的设备相似。这些设备已被用于远程收集精确的酒精消费测量值，用于研究。它们也可用于扩大应急管理成瘾治疗方案，这些方案已被证明有助于促进酒精使用障碍患者的戒断。这些计划已被证明是非常有效的，传统上，这些计划为当面呼吸式酒精检测的负值提供奖品。智能手机呼气式酒精检测仪应用程序允许这些项目进行远程管理，因为呼气式酒精读数可以通过自动捕获的提供读数的人的脸部照片进行验证，并且可以自动兑奖。

“虽然最好的办法是计划不在酒后驾车，但如果公众或戒毒机构要使用这些设备，有些设备比其他设备更准确。鉴于这些呼气式酒精检测设备可能对公众健康多么有益，我们的发现表明，监督或监管将是有价值的，”Delgado总结道。“目前，美国食品和药物管理局不要求批准这些设备--这将涉及基于数据准确性审查的许可--但根据我们的发现，它应该重新考虑这一立场。”