在亚利桑那州立法者上周未能将一项有争议的App Store法案提交审议之后，更多的细节已经出现，为什么会发生这种情况，以及为什么HB2005可能不会在今年返回州议会。亚利桑那州众议院法案HB2005将迫使苹果和谷歌允许开发者绕过其30%的应用商店佣金。据报道，苹果和谷歌在该法案出台后不久就开始了激烈的游说活动。

反对一方试图替换法案的整个文本，在不遵守标准期限的情况下重新展开辩论。

在苹果和谷歌的强烈游说下，该法案之前的一些支持者动摇了。苹果和谷歌 "几乎雇佣了城中所有的游说者"，并提到了6位具体的游说者，他们导致之前的支持者退缩。

该州17区的共和党人J.D.Mesnard也对该法案的通过持怀疑态度。

"我对委员会成员进行了调查，没有得到足够的支持，"Mesnard告诉美国展望报。"一些委员对它有矛盾，其他委员只是反对。有一些人支持它，但肯定是不够的。"

HB 2005将禁止亚利桑那州用户下载量超过100万的公司要求特定的应用内支付系统作为接受支付的唯一方式。它还将禁止公司对使用第三方支付系统的应用制造商进行报复。与北达科他州的立法一样，HB 2005也对游戏机或音乐播放器进行了具体的划分，法律语言上与北达科他州的例外非常相似。

在进入参议院之前，HB 2005已经在亚利桑那州众议院获得通过，大多数共和党支持，民主党反对。

虽然游说可能会扼杀该法案，但HB2005只是 "应用公平联盟"(CAF)为引发挑战移动应用商店主导地位的立法而进行的多个州协同努力的一部分。上个月，一项类似的法案在北达科他州失败了。伊利诺伊州、马萨诸塞州和罗德岛州也在关注类似的立法。

CAF目前有大约50个成员，包括Epic Games、Spotify、Basecamp和Tile。其中一些成员过去曾公开与苹果发生冲突，而其他成员则表达了反垄断的担忧。

"这场大戏结果是一场空，"Basecamp联合创始人David Heinemeier Hansson在Twitter上写道。"该法案在议程上被暗箱操作的同时，也在半空中被扼杀。苹果公司已经聘请了州长的前幕僚长，有消息称，他促成了一项交易，以阻止这个甚至是听证会。" 汉森在后续的推特中暗示，游说是腐败的，但没有提到该法案是由应用公平联盟撰写的。

该法案的失败是2020年8月Epic Games试图绕过苹果30％的开发者费用的漫长战斗的最新章节。