评论共9条 显示9条

前台匿名 发表于 2022-01-19 22:51:01
别的不说，那段解释背景光颜色不同的说辞还是挺清楚的啊，人家就是说背景灯光颜色是一样的，你看出来的颜色不一样是因为不同相机的自动白平衡调的不一样呗
支持:(0) 反对:(0);
--------
4Lzs0GaDT9Ae 发表于 2022-01-19 15:19:25
dxo分数相差30以内应该肉眼没啥分别吧
支持:(0) 反对:(0);
--------
前台匿名 发表于 2022-01-19 14:56:59
自从他家100分突破上限之后--大家：焯~!
支持:(0) 反对:(0);
--------
樊登读书会 发表于 2022-01-19 12:22:10
买榜的dxo，不算客观
支持:(0) 反对:(0);
--------
随便说说 发表于 2022-01-19 11:21:44
收钱办事而已，知道得分点，自然评分高。我的pixel 3，秒杀华为mate30，干下pro也不是话下，这手机我自己有，自己用自己知道，但是看看评分，pixel 3那个低啊。。。当然我不讨论光变，毕竟pixel 3没有光变。。。在实体店比过，pixel 3跟苹果11差不多，不服买一个摄像头还是原装的试试，几百一千而已，，，最讨厌国产手机拍啥都是美颜效果，™的恶心。
支持:(3) 反对:(0);
--------
sjTWxBspr1XW 发表于 2022-01-19 11:01:18
华为带头搞,小米跟着也就进套了,每次这俩都是交替比对方多1分,就知道dxo有多水
支持:(0) 反对:(0);
--------
pqJirSouX1nj 发表于 2022-01-19 10:51:05
dxo确实不科学，小米的分数太假了，拍照质量比三星差多了，居然也能拿第一
支持:(3) 反对:(0);
--------
前台匿名 发表于 2022-01-19 09:25:33
没了第三方打分，那些收钱评测和水军还不打起来
支持:(0) 反对:(0);
--------
BLd6Nuh56Wt0 发表于 2022-01-19 09:11:10
[s:沙发]人家火的时候全是优点无脑吹，人家凉了各种缺点就一股脑出来了。国内传媒也就这水平了
支持:(2) 反对:(3);
--------